Categories
Health news

โรคอ้วนในเด็กเพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดของ COVID-19

ใหม่การศึกษาพบว่าเด็ก เป็นโรคอ้วนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงCOVID-19 การแพร่ระบาด
ผลการศึกษาซึ่งเผยแพร่เมื่อวันศุกร์บนเครือข่าย Journal of the America Medical Association (JAMA) พบว่า “เยาวชนมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดของ COVID-19 มากกว่าก่อนหน้านั้น” การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในเด็กอายุ 5 ถึง 11 ปี ซึ่งพบว่าดัชนีมวลกาย (BMI) เพิ่มขึ้น 1.57 และความชุกของโรคอ้วนเพิ่มขึ้นจาก 36.2% เป็น 45.7%

CDC ไม่เปลี่ยนแนวทางของโรงเรียนท่ามกลาง DELTA Spread, WALENSKY SAYS

ผู้เชี่ยวชาญบางคนแสดงความกังวลเมื่อการเรียนรู้ทางไกลเริ่มที่จะเพิ่มโรคอ้วนในเด็ก เนื่องจากพวกเขาขาดกิจกรรมทางกายในแต่ละวัน เช่น ชั้นเรียนออกกำลังกายและการพักผ่อน รวมถึงความแตกต่างในแผนการรับประทานอาหาร ตอนนี้ เด็กเหล่านั้นมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งยากต่อการหลุดร่วง

การศึกษาในเดือนพฤษภาคมพบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันหลังจากที่นักวิจัยวัดค่าดัชนีมวลกายสำหรับเด็กประมาณ 300,000 คนที่มีอายุระหว่าง 2 ถึง 17 ปี: โดยเฉลี่ย ความชุกของโรคอ้วนเพิ่มขึ้นประมาณ 2 คะแนน ซึ่งสูงถึง 15.4%

BIDEN บอกว่าเราชั่งน้ำหนัก COVID-19 VACCINE BOOSTERS ห้าเดือนหลังจากปริมาณที่สอง

“นี่ไม่ใช่ไขมันทารกเพียงแค่ว่าจะหายไป” ไบรอันเจ๊สเซ่น, ผู้เขียนนำการศึกษาเดือนพฤษภาคมและกุมารแพทย์บอกนิวยอร์กไทม์ส “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่ามันน่าตกใจมาก”

การศึกษาใหม่ของ JAMAดำเนินการ “การศึกษาแบบย้อนหลัง” โดยใช้ข้อมูลบันทึกด้านสุขภาพจากแคลิฟอร์เนียตอนใต้ การศึกษานี้ศึกษาเด็กที่ได้รับการมาเยี่ยมเยียนด้วยตนเองโดยมีค่าดัชนีมวลกายอย่างน้อย 1 รายการก่อนเกิดโรคระบาด และอีกรายการหนึ่งในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

DOCS กระตุ้นให้เด็ก ๆ ฉีดวัคซีนตามปกติหลังจากพลาดช็อตท่ามกลางโรคระบาด

กลุ่มประชากรตามรุ่น (หรือกลุ่มที่ใช้ในการศึกษา) แบ่งกลุ่มประชากรที่มีสุขภาพดี: กลุ่มนี้เป็นชาวเอเชียและหมู่เกาะแปซิฟิก 10.4%, ชาวสเปน 50.4%, คนผิวดำที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิก 7.0% และคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิก 25.3% และ เด็กเกือบครึ่งเป็นเด็กผู้หญิง

การศึกษาแนะนำว่านักวิจัยควรสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นนี้ยังคงมีอยู่หรือยังคงมีอยู่ เพื่อให้ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพสามารถระบุได้ว่าการแทรกแซงใดที่อาจจำเป็นในการต่อสู้กับผลกระทบระยะยาว

นักวิจัยรับทราบว่าวิธีการศึกษาอาจบิดเบือนผลลัพธ์ เนื่องจากต้องอาศัยการมาพบแพทย์ด้วยตนเอง แต่พวกเขาแย้งว่าการวิเคราะห์ได้ประโยชน์จากการเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลก่อนและหลังการระบาดใหญ่